Soy apolítico. Y en general toda discusión política me enferma. Pero el que no tome partidos entre un bando u otro no me impide observar a mi alrededor y el entorno en el que vivo, ni tampoco me impide reflexionar acerca de lo que esta bien y lo que esta mal en cuanto a las propuestas de gobierno que se dan en el pais y sus reformas. Y si, reconozco que al plantear mis opiniones suelo expresarme de manera muy “derechista”. Pero lo que más afirmo que “soy yo”, es mi condición de crítico y analítico acerca de las cosas que se me ofrecen o plantean. El mal llamado socialismo (que es todo lo contrario al significado de su palabra) bolivariano que se ejecuta en mi pais es algo que jamás podré aceptar, seguir ni apoyar. Nunca (y lo digo también estudiando las propuestas de Lenin en su tiempo) este sistema de gobierno me ha parecido “efectivo” ni “viable” para el manejo y el desarrollo de una nación. Tampoco quiero caer en explicaciones muy extensas de ese tema porque seria el post mas largo de la historia de este blog. Solo quiero expresar que el socialismo y el comunismo siempre me han parecido propuestas infantiles, fantasioso, con fundamentos basados en una sociedad utópica, y por consiguiente, todo lo contrario a la naturaleza real del ser humano. Este por ser de naturaleza competitiva y adicta al poder y superación sobre los otros JAMAS podrá llevar a cabo con eficiencia tales propuestas de sociedad.

Otra cosa de la que estoy seguro es que aquí, mi pais Venezuela, nunca ha estado en peligro o amenaza de convertirse en un estado socialista. Me río cada vez que camino por la calles de cualquier ciudad y veo anuncios que cantan “Venezuela rumbo al socialismo de siglo XX”. Me pregunto yo a que clase de socialismo se están refiriendo cuando sus mismos dirigentes políticos hacen exactamente todo lo contrario a los manifiestos socialistas de Lenin y a sus bases ideológicas. Se llenan la boca con su imaginaria guerra contra el imperialismo yankee (el cual tampoco es santo de mi devoción) pero después se puede verlos comportándose de manera contraria a sus discursos. Cada vez que veo eso siento lastima por ellos y su falta de ética y moral. Pero más lastima siento por las personas que los siguen y defienden por todo lo alto, observar tanto fanatismo ciego es una muestra de la falta de educación y el conformismo de un pueblo. Porque estemos claros en algo; las bases de una sociedad verdaderamente sabia y eficiente residen en una educación efectiva y a la medida. Una educación que forme ciudadanos con un pensamiento crítico e investigativo. Ciudadanos que no se dejen llevar por discursos fuertes y de impacto y que solo estén interesados por resolver los problemas de la comunidad y el sub-desarrollo. Ciudadanos que no se dejen llevar y engañar por políticos que les ofrecen “Electricidad potable y agua eléctrica” (por así decirlo…) La historia ya esta repleta de figuras que, por tener un buen dominio de masas y un discurso extremista y violento, han logrado llevar a sus pueblos hasta la ruina y el borde de la destrucción. Y el pueblo, por no tener una información clara y la educación suficiente para saber elegir que es bueno y que es no es conveniente para si mismos, se dejan llevar por estas personas.

No existe gobierno que no se vea tentado de controlar lo que las personas piensen y digan. Y es normal que ese sea el objetivo de los gobiernos totalitaristas y con los poderes centralizados en su poder. Como dicen por hay descaradamente “El pensamiento único” o con las afirmaciones de sus acciones al crearse el PSUV (partido socialista unido Venezolano) cuyo único fin es unir a todos sus simpatizantes bajo un único partido, un solo dirigente, una sola organización, una sola opinión, y quien se quede afuera será tildado de traidor. Actos así dan por sentado la frase que muchas veces uso en sus discursos “Si no están conmigo, están en mi contra”. Esas son cosas que me hacen preguntar, no al presidente. (A quien en mi opinión no vale la pena dirigirle la palabra ni el debate) si no a las que lo siguen y lo apoyan. ¿En esta establecido en un sistema político verdaderamente democrático ese tipo de pensamiento o acciones? ¿En donde esta la aceptación de los debates PLURALISTAS y de una verdadera democracia participativa?... son cosas que me pregunto si las personas de este pais no toman en consideración o realmente son indiferentes… Se habla mucho de una reforma constitucional y de gente que la apoya y defiende a capa y espada, cuando en realidad esa misma gente no sabe que esta expresada en ella ni de los grandes atropellos a los derechos civiles que vendrán con ella. Y eso es algo muy peligroso. Y no lo digo yo nada más. Lo dicen profesores universitarios, sociólogos, analistas políticos y muchas otras personas estudiadas y que saben “como se bate el cobre”.

Vuelvo y repito, me asquea hablar de política. Si me preguntan cual es mi posición y mi opinión ante ella con gusto se las daré sin ningún miedo y les explicaría porque pienso así. Seria básicamente de la misma forma en la que lo he estado haciendo. Y como deseara que mi blog no hubiese sido manchado de contenido político, pero me es imposible apartar mis pensamientos de las preocupaciones que rondan mi cabeza y pensamientos. La razón que me afecta directamente y desborda mi necesidad de desahogo es algo que tiene que ver constitucional y las demás leyes que se modifican a partir de ella. Y la que mas me preocupa es la reforma de la Ley de Educación Superior.

El 1 de julio del 2007 en el auditorio de FACES-UCV, el ministro de educación superior Dr. Luís Acuña presentó a un reducido grupo de estudiantes y docentes, sin medios de comunicación, sin permitir grabadoras, solo con lápiz y papel, la propuesta de L.E.S.

Entre los puntos mas resaltantes (y preocupantes) se destacan:

-Eliminación de gremios de estudiantes y profesores: quebrantando así la organización que se tiene en ellas para ejercer sus decisiones.

-“Centrifugación” de las universidades por la misión sucre: Prácticamente se podrá graduar quien sea con menos preparación de la requerida y con el mismo rango de alguien quien se ha esforzado para graduarse con toda la preparación posible.

-Reducción del pesum y eliminación de carreras: probablemente lo que estas estudiando ahora ya no sea necesario para graduarte. Peor aun, tal vez tu carrera universitaria ya no exista más.

- Modificar la estructura del co-gobierno universitario: prácticamente los rectores de tus universidades serán elegidos a dedo por el gobierno.

- Toma de la seguridad interna de los recintos: ya las instalaciones no serán un refugio contra las autoridades militares y podrán ser tomadas cuando se quiera.

- Municipalización de las universidades: Bajo el control de los gobiernos regionales…

-Eliminación de los requisitos para el ingreso, como el titulo de bachiller y la PAA (prueba de actitud académica): esta muy claro…

- Intervención estatal; con la excusa de que las universidades le dan la espalda a la situación del país.

-Reducción de las exigencias académica y eliminación de evaluaciones: ¿Qué clase de preparación se puede tener al graduarse si las cosas son de ese modo?…

- Eliminación de trabajos de ascenso y toda meritocracia: Una vez mas me pregunto ¿es que la finalidad de todo esto es hacer igual de estupidos e ignorantes a toda la nación?

Y para mas descaro, estas propuestas finalizaron con las siguientes palabras: “Pronto las universidades estarán al servicio de la revolución”...

Que quede claro que... Las univerisidades no son Agentes golpistas en contra del estado, ni tampoco representamos ni seguimos los intereses "Imperialistas" (asi llamado por el mismo gobierno) de los demas paises. Las universidades son CASAS DE ESTUDIO PARA EL CRECIMIENTO MORAL, ETÍCO Y ESPIRITUAL DEL SER HUMANO.

Y ahora quiero que alguien me responda ¿tenemos o no tenemos razones para luchar por las autonomías universitarias? ¿Tenemos o no tenemos razones para manifestarnos en contra de las propuestas aberradas y sin sentido que se nos están imponiendo? Y digo “tenemos” porque ya son muchas las organizaciones universitarias APOLÍTICAS que se han formado para manifestar su rechazo ante estas cosas. Son muchos los estudiantes unidos en contra de estos proyectos sin sentido y valor. Somos muchos aquellos que vemos por otra vía el buen desarrollo de nuestra Venezuela. No la Venezuela de uno solo individuo y sus fanáticos.

En conclusión. El bohemio se negó. El bohemio se uné a la lucha por la Autonomía Universitaria. Estudiantes Unidos por la Libertad.